<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2" -->
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Joomla! powered Site</title>
		<description>Joomla! site syndication</description>
		<link>http://www.nerdshow.de</link>
		<lastBuildDate>Sun, 05 Sep 2010 19:45:44 +0100</lastBuildDate>
		<generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
		
		<item>
			<title>Online Bildbearbeitung &quot;Picnik&quot;</title>
			<link>http://www.nerdshow.de/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=33&amp;Itemid=29</link>
			<description>
Zugegeben, besonders bekonnt habe ich die M&amp;ouml;glichkeiten im
Beispiel nicht angewendet. Ich kann ja auch nicht behaupten, dass ich
im Umgang mit Bildbearbeitungsprogrammen besonders vertraut w&amp;auml;re. Andererseits, was mich direkt positiv angesprochen hat, war die einfache Art und Weise, in der ich beispielsweise auf meine Flickr-Fotos zugreifen und diese bearbeiten konnte. Die Bearbeitung eines Fotos geht z&amp;uuml;gig. Das Programm verf&amp;uuml;gt nat&amp;uuml;rlich auch &amp;uuml;ber eine Undo-Funktion, so dass bei Experimenten nicht viel passieren kann. Au&amp;szlig;erdem wird das vorhandene Foto, also das aus der Flickr-Galerie, nur auf ausdr&amp;uuml;cklichen Wunsch &amp;uuml;berschrieben. Ein bisschen ist es schade, dass die Website (nat&amp;uuml;rlich) nur in Englisch verf&amp;uuml;gbar ist.   


Prinzzess (http://www.prinzzess.biz/2007/08/26/bildbearbeitung-online/)  schrieb in ihrem Blog &amp;uuml;ber das Online-Bildbearbeitungsprogramm mit dem sch&amp;ouml;nen Namen Picnik (http://www.picnik.com).  

</description>
			<category>Beiträge - Tipps</category>
			<pubDate>Sun, 26 Aug 2007 15:34:48 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Für die Mindmapper unter uns</title>
			<link>http://www.nerdshow.de/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=32&amp;Itemid=29</link>
			<description>
Auf dieser Website k&amp;ouml;nnen online kleine Mindmaps erstellt werden.


 


 


 


MindMeister (http://www.mindmeister.com/)

</description>
			<category>Beiträge - Software</category>
			<pubDate>Sun, 26 Aug 2007 13:26:12 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Outliner mit Piff</title>
			<link>http://www.nerdshow.de/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=31&amp;Itemid=29</link>
			<description>
Informationen kann man auf viele Arten verwalten. Die einen schreiben Notizzettel und kleben sie auf ihre Monitore, die anderen, schon fortschrittlicher, legen eine Excel-Tabelle oder gleiche eine Access-Datei an und speichern ihre wichtigen Daten dort ab.


Ich m&amp;ouml;chte heute gerne zwei Programme empfehlen. Dabei kann ich sagen, dass ich mit dem einen bereits seit Jahren sehr gute Erfahrungen gesammelt habe und auf das andere (leider nur englischsprachig erh&amp;auml;ltlich) erst heute aufmerksam wurde.

</description>
			<category>Beiträge - Software</category>
			<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 21:00:08 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Wordpress - Plugin: WP-Cache</title>
			<link>http://www.nerdshow.de/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=30&amp;Itemid=29</link>
			<description>
beschreibt (http://sw-guide.de/2007-07/bessere-blog-performance-dank-wordpress-internen-cache/)  Michael Woehrer in seinem Software-Guide (http://www.sw-guide.de). Es hei&amp;szlig;t WP-Cache (http://mnm.uib.es/gallir/posts/2007/03/23/1017/)  und reduziert u.a. die Zahl der Datenbankabfragen sehr stark. Das macht sich sehr positiv bei den Seitenladezeiten bemerkbar. Michael hat die Handhabung bzw. die Vorteile der Plugin-Nutzung sehr ausf&amp;uuml;hrlich beschrieben und auch die Stolperfallen (http://www.finger.zeig.net/2007/08/11/wp-cache-dringend-empfohlen/)  nicht ignoriert.


Artikel &amp;uuml;ber WP-Cache im SW-Guide lesen. (http://sw-guide.de/2007-07/bessere-blog-performance-dank-wordpress-internen-cache/)  

</description>
			<category>Beiträge - Wordpress</category>
			<pubDate>Sat, 11 Aug 2007 13:33:08 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Alternativer PDF Reader: Foxit</title>
			<link>http://www.nerdshow.de/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=29&amp;Itemid=29</link>
			<description>
Zugegeben, der  neue  PDF-Reader von Adobe (http://www.adobe.com/de/products/acrobat/readstep2.html)   ist schon sehr schick und auch deutlich schneller als seine Vorg&amp;auml;nger. Aber habt ihr euch schon einmal die Alternative dazu angesehen. Zum einen ist das  Ding  blitzschnell installiert und (Achtung!) man brauchte keine Admin-Rechte zur Installation. Wie die Installation wird der der Foxit Reader bei Bedarf sehr schnell geladen und verrichtet seine Dienste klaglos, auch bei anspruchsvolleren Dokumenten. Au&amp;szlig;erdem kann man mit ihm kleine Vermerke in die bestehende PDF-Datei einf&amp;uuml;gen. Der in das Dokument gleichzeitig eingef&amp;uuml;gte Copyright-Hinweis ist bei der Bezahlversion nicht vorhanden.


Download (http://foxit-pdf-reader.softonic.de/download) 


Screenshots (http://foxit-pdf-reader.softonic.de/ie/screenshots)     

</description>
			<category>Beiträge - Tipps</category>
			<pubDate>Thu, 02 Aug 2007 19:35:34 +0100</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
